ryszewski

Samuel Ryszewski Ryszewski من عند Midi Gawan, Uttar Pradesh, الهند من عند Midi Gawan, Uttar Pradesh, الهند

قارئ Samuel Ryszewski Ryszewski من عند Midi Gawan, Uttar Pradesh, الهند

Samuel Ryszewski Ryszewski من عند Midi Gawan, Uttar Pradesh, الهند

ryszewski

حسنًا ، عند إكمال ثلاثية The Giver ، كنت منزعجًا بعض الشيء. خلال الفصول القليلة الأولى ، تم ربط جميع الكتب الثلاثة معًا. لدي ثلاثة أسئلة بعد قراءتها: (الأسئلة التالية تحتوي على المفسدين) 1) كيف كانت التغييرات التي تحدث؟ - بينما كان من الواضح أن Trade Mart كان أصل الشر ، إلا أنه لم يكن من الواضح أبدًا كيف كان كل شيء يعمل. كان المعلمون يتداولون في أعمق الذات الداخلية ، لكن هل كان الآخرون يتداولون بنفس الشيء؟ مهما كان الأمر ، فإن تداولهم للراحة والسهولة والاستحقاق كان مرتبطًا بالغابة. بطريقة ما كانوا متصلاً ، وهو ما يقودني إلى سؤالي التالي 2) ما الذي يفسر سلوك فورست / شخصيته؟ - حذرتهم الغابة من دخول / منع الناس من المغادرة. بطريقة ما كان حارس البوابة إلى القرية. يبدو لي أنها في البداية كانت تحمي الآخرين من المجتمعات التي فروا منها ، ثم في النهاية كانت تحمي الآخرين من الموقف السلبي الجديد للمجتمع تجاه الغرباء. هذا بالمقارنة مع السيطرة الكاملة على الأرض ومواردها الموضحة في The Giver ، حيث يمكن للتكنولوجيا والمعرفة المتزايدة التغلب على العناصر المقصودة لحمايتنا ، من أجل تحقيق الاستقرار والكفاءة ، ولكن يتطلب التضحية بالاستقلالية الشخصية والسرور -الحرية والفرح. بالحديث عن التضحية ، 3) كيف شفى ماتي المرشد وغيره من أمثاله في القرية؟ - أفهم أنه يمكن أن يشفي الأمراض والإصابات الجسدية والعاطفية أو العقلية. ومع ذلك ، لا أفهم كيف كان قادرًا على تغيير الذات الداخلية للأشخاص الذين اختاروا التداول بها. خاصة عندما قيل بالفعل إن ما يتم تداوله لا يمكن استعادته أبدًا. هذا لا معنى له بالنسبة لي. وفاة ماتي في النهاية تزعجني ، لكنني أدرك أنه من الضروري رمز التضحية للسماح بالتعويض عن الأفعال الخاطئة. للأسف ، لا شيء يشير إلى تكفير ماتي إلى التغيير الدائم. في جيل واحد سينسى الناس ، تماماً كما نسوا جذور تأسيس قريتهم.